viernes, 29 de mayo de 2015

La intolerancia de la intolerancia

¿Será algo así como la metaintolerancia? No, creo que eso sería si analizáramos la intolerancia... o no? Me confundí, esto me pasa por jugar con conceptos que no domino en profundidad.
Bueno, anoche, intentando dormir, me puse a pensar en eso, en como sufre la gente antigua con la tolerancia moderna.
Mas que nada me puse a pensar en lo complicado que es para la gente de cierta edad aceptar la homosexualidad. Incluso para la gente de cierta edad que es homosexual debe ser complicado, ya que debe haber toda una compleja gama de sentimientos encontrados para esas personas. Desde gente pensando "claro, ahooooora aceptan a los homosexuales, luego de que yo tuve que ocultarlo toda mi vida" hasta gente que simplemente no lo quiere asumir porque para ellos sigue estando mal. Qué se yo, estoy re loca.
Porque claro, la gente mayor creció con la idea de que estaba mal ser homosexual, creció llena de mitos y prejuicios y eso es parte de sus vidas. Crecieron con la idea de que aquel que es homosexual es raro y como mínimo tiene que tener la decencia de ocultarlo, y por lo tanto el homosexual que no se esconde, los incomoda e incluso los violenta.
Y me puse a pensar en un ejemplo para ilustrar la situación de aquellos a los que les incomoda la homosexualidad. Aunque creo que si este ejemplo se lo presento a la gente así por la calle, mas de alguno me va a querer linchar porque van a interpretarlo del peor modo posible, así que lo escribiré acá e intentaré especificarlo lo mas posible.
Supongamos, que el día de mañana, fuera aceptado por la sociedad tener sexo con cadáveres. Que algunas personas antes de morir dieran su consentimiento de ser tratadas como una parejas afectivas y/o sexuales vivas. Supongamos que no existiera ningún impedimento social ni biológico para que esto fuera aceptado por la sociedad. Que los cadáveres no representaran ningún riesgo de salubridad... etc.
Yo pienso que bajo esas circunstancias, muchos de nosotros pensaríamos "bueno, es weá de ellos", pero igual resultaría un poco chocante ver a un joven vivo besuqueando un cadáver en la plaza, por ejemplo. Nos resultaría raro e incomprensible, y probablemente mas de alguno pensaría que ese weón anda con un cadáver porque no le da para una persona viva, tal como algunos hombres piensan que las lesbianas son lesbianas porque están decepcionadas de los hombres o porque no se han topado con el hombre que las vuelva "normales".
Creo que yo, personalmente, me sentiría un poco abrumada con la nueva aceptación social, tal como deben sentirse aquellas personas que crecieron y vivieron parte de su vida adulta en un mundo donde ser homosexual era malo.
Creo que mi ejemplo ilustrativo no salió tan mal planteado como pensé, y es porque en realidad el primer ejemplo que se me ocurrió fue de que a las personas empezaran a tener sexo con perros y entonces tenía que detenerme a enfatizar, enérgicamente, que NO ESTOY DICIENDO QUE LOS HOMOSEXUALES SEAN ANIMALES, sino que para la gente que no los comprende le puede resultar tan choqueante una escena de homosexuales como para nosotros puede resultar mas que traumante una escena de perro-persona.
No estoy avalando la intolerancia hacia los homosexuales, sino que me quise detener a pensar en lo dificil que aceptar algo nuevo para aquellos que crecieron en una sociedad diferente. Otra cosa son los weones de mi edad con sus comentarios homofóbicos que me apestan, a esos hay que matarlos.
Mentira, estoy bromeando, solo quería hacer un chiste sobre contradecirse

Los jóvenes de ahora

Recuerdo la tediosa época del rollo fotográfico y el revelado.
No alcancé a vivir mucho de esa época, no por mi juventud, sino porque éramos pobres y no teníamos cámara. Tengo fotos mías de los 4 años cuando mi hermano (profe de artes plásticas y con una buena cámara que compró con el fruto de su esfuerzo y dedicación) me hizo una sesión de fotos en el campo (donde vivía); tengo fotos de mi primera comunión, sacadas por un fotógrafo contratado para el evento y tengo fotos de 8vo básico, cuando compré rollos para usarlos en la cámara de una compañera de curso. Las fotos de 8vo, pasaron al olvido, porque eran fotos feas de una época aún mas fea.
Y bueno, las fotos de 8vo eran feas porque claro, tú sacabas la foto, no tenías idea de cómo chucha salías y por lo tanto, no lo intentabas de nuevo. Sólo te quedaba esperar al revelado y entonces lamentarte porque (como en mi caso) salías en todas las fotos con los ojos cerrados o "con el cajón afuera (*).
Alcancé a tener una época de poca dignidad fotogénica, cuando tuve un celular con cámara fotográfica y tuve acceso a internet. Afortunadamente ya tenía 18 años, y alcancé a encandilarme durante un año con el duck face, con las fotos frente al espejo y todas esas hierbas. Caí en eso, porque yo, que siempre salía horrible en las fotos, había logrado verme bien, por primera vez en la vida.
Así que como fruto de todo ésto, terminé subiendo fotos mías en fotolog, principalmente para que mi ex viera lo regia que estaba y mas adelante, por pura vanidad.
Luego me di cuenta de que eso era super indigno y  no se compensaba con la dignidad fotogénica así que dejé de hacerlo, en la actualidad, las fotos mías que andan por ahí, son normales, como fotos de adulto o de adolescente antiguo, que no ha conocido el flagelo de poder sacarse millones de fotos y verlas al instante. Afortunadamente eso duró solo un año, sino, quizás que clase de cosas mías andarían por ahí. Creo que hasta la fecha, puede aparecer alguna foto mía con duck face o frente al espejo, porque si entro en internet, quedan ahí para siempre y eso lo lamento, pero al mismo tiempo agradezco que no haya sido peor.
Por lo mismo, trato de no juzgar tan duramente a esta nueva generación egocéntrica, porque yo era igual y hubiera sido peor de haber tenido todas los mismos recursos, solo que logré comprender la enorme responsabilidad de éste poder a tiempo, a diferencia de estos pobres chiquillos que tendrán que comprenderlo por las malas.
Además, nunca se sabe, es super probable que ésto se regularice solo con el paso del tiempo y que las próximas generaciones aprendan a ser menos hiperventiladas o tal vez, en el futuro ser hiperventilado se considere algo bueno, y la onda deje de ser la onda y sea muy mala onda.
A lo que voy, es que todos fuimos imbéciles cuando pendejos, solo que mi generación, y las mas antiguas, tienen menos registro y por lo tanto pueden hacerle la desconocida a esa época, y horrorizarse con cosas como el "Wena Naty" mientras fingen que no tuvieron sexo hasta la universidad. O pueden fingir que fueron super vivos, que nunca hicieron tonteras, que nunca nadie les rompió el corazón; que nunca hicieron el ridículo en público, etc. Es una bendición, no lo niego.

¿Cómo evaluaría ésta entrada?

Ayer, pasando tiempo de calidad con mi señora madre, decidimos entrar en una cafetería en el mall. Estabamos esperando que nos trajeran los pasteles y se nos acerca una niña que nos quería hacer una encuesta de la cafetería. Como nunca antes habíamos estado ahí, la niña nos preguntó si nos podía hacer la encuesta cuando termináramos de comer para evaluar el servicio. Yo la quise mandar a la chucha, porque igual quería llegar luego a la casa, pero dejé que mi madre hablara y ella le dijo que si, porque es una buena persona.
Finalmente la niña me encuestó a mi, porque cachó que mi mamá, como siempre, andaba con la mente en las nubes.
Me preguntó el nombre, el correo y no recuerdo que mas y de pronto me pregunta lo siguiente:
-¿Cuál es tu pasión?
Y yo ya estaba empezando a pensar "oooooh, pregunta qlia hipster... no, no hipster, mas parece una pregunta pseudomísticapropiadeunespeciedemarketingnewage... tan propio de la publicidad juvenil... y cómo chucha voy a responder eso? cual es mi pasión? pasión de multitudes? podría responderle algo cliché e insignifante, como "la vida", "el arte", "la música", "los perros", es el tipo de respuesta que se merece una pregunta así de engrupida, se merece una respuesta básica, insulta y vacía. En serio, ¿como pueden preguntar eso? ¿A quien se le ocurre? Es que no podis... en serio, no puedes preguntar algo así en una encuesta... no puedes... espera, en volá escuché mal, voy a corroborar".
-¿Qué cosa?
-¿Cual es tu OCUPACIÓN?
El énfasis lo hago yo, saliendo de mi paja mental, no lo hizo ella. Eso si tenía sentido.

Finalmente le niña me dio una tarjeta que podía canjear por un café en la cafetería.
Me cargan las encuestas.

martes, 19 de mayo de 2015

Desperate Housewives, la serie mas facha de todos los tiempos

Siempre creí que La ley y el Orden era la serie mas facha de todos los tiempos. Desde que vi el capítulo donde el viejo facho del fiscal acusaba a un pobre hombre por ayudar a su hermano terminal a suicidarse.
Bueno, no era terminal, sólo tenía depresión... pero era bastante avanzada... y en realidad no quería morir y tal vez los tres días de tortura previa pueden haber creado una agravante, pero la seria era facha igual.
Estoy bromeando, si era eutanasia la cosa, solo que el fiscal era un facho de mierda.
Parece que a la audiencia le empezó a molestar porque después ya no era tan facho... pero bueno, yo no iba a hablar de la ley y el orden, sino que desperate housewives.
La empecé a ver hace muchos años, en la época en que los archivos de 300mb estaban dividios de 4 tomos, y tenías que bajarlo mediante 4 servidores distintos, a menos que tuvieras la suerte de encontrar links en mediafire... eso, era lo máximo.
Además como ya estaba bastante avanzada (iba en la temporada 4 cuando la empecé a ver) me costó un mundo pillar la primera temporada y tuve que conformarme viéndola en español coño.
No sé si era porque estaba joven, porque la vi mientras pintaba la pieza o porque el español coño me distraía, pero recién vine a notar lo facha que era hace poco, cuando la volví a ver para terminarla.
O tal vez, solo tal vez, se terminó volviendo facha ahora último, porque a mi siempre me había dado la impresión de que la finalidad de esa serie era burlarse de ese tipo de gente.
Y lo habían hecho bien hasta ahora.
Desperate Housewives se trata de 4 dueñas de casa que viven en los suburbios, en casas grandes, de forma acomodada y que les pasan un millón de weás.
Y en realidad, todo lo que ocurría, no era facho. Estaba la vieja mas cartucha, que descubre que a su esposo le gusta el sadomasoquismo, y finalmente él se muere y ella cae en el alcoholismo. Después resulta que su hijo, que la odia, es homosexual y anda por la vida drogándose y prostituyéndose y mas tarde, se acuesta con el padrino de la vieja facha, con el que ella andaba.
Ahí todo bien.
Por otra parte está Gaby, quien es una ex modelo superficial (lo digo a riesgo de ser redundante) que se casa con un hombre pudiente y lo gorrea con el jardinero. Está bien, super cliché la weá, pero después se descubre que la loca era superficial porque el padrastro la violaba cuando estaba chica.
En otra parte está Lynette que es una mujer que raya en ser opus dei, pero solamente por la cantidad grosera de hijos que tiene, claramente esa mujer no sabía que existían los condones ni las pastillas.
Su marido es amoroso y ella es una bruja, pero cómo no serlo con chorrocientos hijos.
También está Susan, que es recién divorciada, bastante inútil, cuyo marido la dejó por otra mujer y está super triste hasta que conoce a Mike (en el primer capítulo) y se pasan hueviando toda la serie.
Finalmente está... no recuerdo su nombre, solo sé que es la mujer que se suicida en el primer capítulo y luego se convierte en la voz en off durante toda la serie.
Y claro, todas estas mujeres son ultra fachas en si, pero eso no tenía por qué significar que el mensaje de la serie fuera igual de facho, y en mi defensa, debo decir, que entre tanto voladero de luces escandaloso, una no cacha que terminarán tratando de embutirte sus aburridos valores cristianos, y por eso, recién lo vine a notar hace unos días, cuando la terminé de ver.
Primero, me encuentro con que la hija de Susan, está embarazada y quiere dar a su hijo en adopción.
Obviamente Susan, como buen protagonisto facho, se opone a ésto, porque la weona quiere ser abuela y porque dar hijos en adopción está mal.
Se pasan como 3 capítulos discutiendo sobre el tema y la hija señala tajantemente que va a dar a su hijo en adopción. Busca parejas, Susan la sabotea... etc.
Finalmente, un día, pasa una weá y entonces la hija "se da cuenta" de que solo quería deshacerse de su hijo por egoísmo, por tener una vida, y por todas las razones fachas que existen. Y decide quedarse con su hijo, defendiendo el espíritu pro familia de la nación.
Por claro, la única razón para dar en adopción a un hijo es porque te va a quitar tiempo de hacerte las uñas... típico, no?
En otro lado de la historia se encontraba una señora de edad avanzada a la que le diagnosticaron cáncer cerebral con metástasis y las penas del infierno.
En un comienzo ella quiere que la ayuden a morir, le pide ayuda a su vecina ultra facha ex alcohólica, quien le dice que si, pero que no planea hacerlo. Finalmente, luego de un montón de hueveo, la vecina facha termina convenciendo a la vieja de que "se quede todo el tiempo que pueda". Porque claro, morir de cáncer es tan divertido. Y seguímos protegiendo los valores de la nación.
Como broche de oro, la anciana se muere en su cama, tranquila, se queda dormida, como si nada. Así da gusto morirse por cáncer po.
Así que la moraleja es que la adopción y la eutanasia están mal, pero el cáncer está muy bien.

miércoles, 6 de mayo de 2015

películas traumantes... o mi deseo de sentirme fuerte

Hace unos días vi A serbian film. Antes de eso, me metí a un grupo de cine en facebook donde la describieron como una película fuerte y no recomendada para gente sensible, que era gore, que era traumante, etc.
Lo que hago normalmente cuando siento curiosidad por una película pero me da miedo verla, es irme a wikipedia a ver si pillo el resumen completo. Así lo hice con Hostal, con Saw desde la 3 en adelante, con irreversible, canibal holocaust y the human centapide. Debo decir que hasta ahora solo he visto las películas del lado de hollywood porque al leer de qué se trataban no me parecieron tan terribles.
En el caso de A serbian film, no había ningún resumen, así que la película qlia era un verdadero misterio. Nadie habla de lo que se trata, excepto el inicio, pero nadie spoilorea. Supongo que es una especie de pacto que tienen los hipster para que la gente, como yo, caiga en la trampa de verla.
Así que la busqué, y estaba en youtube, y pensé que en volá podía estar censurada, porque en la primera media hora no vi nada así como terrible. Y entonces CHAN! se afilan una guagua.
Así, tal cual. Bueno, no se ve nada, y espero que solo hayan usado una muñeca, pero se ve lo suficiente para entender lo que están haciendo.
Y bueno, lo lograron, me traumé. No me traumé con la escena en si, sino porque me puse a pensar que si eso ya era parte de la mente de un ser humando, era super probable que alguien en el mundo, ya lo hubiera practicado en la vida real y entonces me fui a la chucha. Porque claro, si una simplemente asume que es algo que se le ocurrió inventar a un weón y que jamás nadie en el universo va a atreverse a practicar algo así, entonces filo, no me traumo, porque serían weás enfermas que se le ocurren a la gente y listo, nada mas.
La película sigue con escenas traumantes y lo peor es al final, pero ya me da paja entrar en detalles porque me puedo traumar de nuevo.
La cosa es que la vi y después pude dormir y no tuve pesadillas, y estuve orgullosa de mi.
Estoy orgullosa de mi, desde que pude ver todas las Saw sin perder el sueño, porque, verán, yo antes me traumaba en exceso con todo. Como ejemplo, les digo que vi The Ring y después no podía dormir ni acompañaba; que vi Sweney Todd y dormí como el hoyo y me tapé los ojos en mas de alguna escena de degüelle; que ME CONTARON Hostal, y anduve traumada como una semana y, lo mas cómico de todo, que vi Final Destination 2 y no anduve tranquila por un mes porque ya veía que me pasaba algo estúpido con resultado de muerte dolorosa.
Así que estoy orgullosa de mi, porque ya no me traumo, porque superé esas películas qlias, porque esos directores enfermos ya no pueden entrar en mi cerebro y asustarme, porque he ganado.
Es como cuando dejas de sufrir por el niño que te gustaba y no te pescó, es una prueba superada.
He pensado en ver The Human Centapide, pero me da miedo que me vayan a dar arcadas mas que nada, es miedo al asco puro que a cualquier sensación de nervio en base a la empatía.
Fin

Don Jon

Ahora me dió por criticar cine.
No, no es cierto. No sé suficiente de cine como para criticarlo, no mas allá de "película qlia fome" y "película qlia buena".
Pero haré un intento, sin saber nada.
Ayer vi dos películas, pero solo quiero hablar de una: Don Juan.
Y no, no es esa donde actuó Johnny Depp, que vi en mi infancia y de la cual entendí la mitad, porque hablaban mucho de acostarse y para mi en ese entonces acostarse era dormir no mas.
La que vi ayer fue la de Joseph Gordon-Levit.
La empecé a ver porque encuentro he encontrado lindo a ese hombre desde que lo vi con esa maraca de ojos azules en 500 días con Summer (no puedes hacer eso a Gordon-Levit, por muy Zoey Deschannel que seas) y porque quería verlo en una faceta mas winner.
Y la empecé a ver...
La película se trata de un hombre winner que se dedica a qliarse a medio mundo y además es adicto al porno.
Por lo menos así lo proponen, como un adicto, que la goza mas pajeándose con una película porno que teniendo sexo. Aunque yo no sería tan liviana para tratar a al personaje de adicto.
Me detengo acá, si usted, señor lector, si usted, en primer lugar existe y segundo lugar, si tiene intenciones de ver ésta película, no siga leyendo, porque ahora vienen los spoilers.
Bueno, Jon (así se llama), conoce a una mina rica (Scarlet Johannson), que tiene todo el perfil de una cartucha manipuladora. En primer lugar, ella se niega a tener sexo con él, hasta que le presente a la familia y los amigos. Además, le exige que termine sus estudios, por lo que el pobre califa, se mete a una escuela nocturna, donde conoce a una mujer interpretada por Julianne Moore de la cual hablaremos mas adelante.
Finalmente Scarlet le da la pasada al protagonista, con resultados bastante decepcionantes para éste.
Él ya había empezado la película quejándose de las cosas que hacen las minas durante el sexo en la vida real versus el porno, y el personaje de Johansson no fue la excepción. Principalmente reclamaba, según recuerdo, la ausencia de sexo oral y la constante posición del misionero.
Así que el pobre hombre, decepcionado, se va al computador para mirar porno. En eso la mina lo pilla y él niega todo, le dice que no ve porno regularmente y que el video fue una broma que le envió su amigo. Ella le cree y le dice que nunca mas mire porno y él finge que acepta, pero empieza a ver porno a escondidas.
Un día está viendo porno en la escuela noctura y lo sorprende Julianne Moore, quien mas tarde le regala una película porno. Él la manda a la cresta, ya que se mantiene fiel a Johansson (primer punto poco creíble que noté).
Finalmente Johannson descubre que Jon sigue viendo porno, mirando su historial. Discuten y lo manda a la cresta, así que él, ni tonto ni perezoso, se termina afilando a Moore cuando se la vuelve a encontrar. Se ponen a hablar sobre el porno y acá comienzan las cursilerías. Gordon-Levit dice que le gusta el porno porque "se pierde" en él, y eso no le pasa con el sexo. Moore le sale con una cosa sobre la conexión y la cacha de la espada y terminan afilando de nuevo, luego de una escena emotiva. Con eso, Gordon-Levit se vuelve otra persona, deja de ver porno y se pone a andar con Moore, ya que con ella "se pierde".
Fin.
Un asco la weá.
¿Por qué? Por cuando la empecé a ver, pensé que podía ser una película sobre princesas azules enfocada en el gusto masculino. Algo así como el hombre encontrando a su mujer ideal. Para que eso hubiera tenido sentido, Gordon-Levit tendría que haber encontrado a una mina tan adicta al porno como él y con eso se completa el cuadro de las almas gemelas. En lugar de eso, terminan convirtiendo al protagonista en el típico chico descarriado que es cambiado por una mujer, es decir, termina siendo una película mas para minas.
Además, parten de la suposición de que ver porno está mal, y que el weón al dejar de ver porno se convierte en una persona completa y feliz, como si la gente viera porno para superar una enorme carencia. Podrían haber arreglado eso dando a entender que los weones usaban el porno como un complemente en sus relaciones, aunque fuera esporádico, pero eso de cortar el porno de raíz... la weá poco creíble.
Las minas ya se trauman caleta porque los hombres ven porno, y una película así, solo hace que hacerlo se vea mas mal. Personalmente jamás me ha importando que mis parejas vean porno, aunque me vean seguido, y si quieren verlo mientras tenemos sexo, también me parece bien, no veo el problema.
Podría haber sido una película con una propuesta interesante, pero en lugar de eso, dejan que Hollywood se las meta, una vez mas. Y claro, después aparecen las películas europeas que terminan como el hoyo, en un intento desesperado por alejarse lo mas posible de hollywood. ¿Donde están los puntos intermedios? Por lo general el cine Hollywoodense me gusta, pero siempre hacen algo que arruina la película, es como un delicioso pastel que arruinan echándole coco rallado.
¿Saben qué película es buena? El eterno resplandor de una mente sin recuerdos. Tiene un final feliz sin caer en ninguna cursilería qlia, los protagonistas deciden asumir su destino y dejar que la relación siga hasta que se acabe de forma natural, sin falsas promesas, sin nadie deteniendo un avión debajo de la lluvia, sin propuestas de matrimonio, solo revocan una decisión impulsiva, gente real con problemas reales... bueno, si obviamos la parte de borrar los recuerdos del otro, claro.

sábado, 2 de mayo de 2015

Broken

Estaba pensando en el estereotipo de la mina que cree que puede cambiar al hombre perturbado. Una tiende a pensar que eso es algo que se aplica mas a las mujeres, por la cosa del instinto maternal o qué se yo (estoy re loca). Pero entonces recordé a una amiga que tuve hace años y su historia.
Se llamaba (aún se debe llamar porque no creo que haya muerto) Nicole, pero eso no es relevante, o tal vez lo sea para efectos narrativos.
Ella pololeaba con un fulano, llevaban como 4 años y finalmente él se fue a brasil. Nicole se iba a ir con él, pero finalmente no lo hizo y lo pateó por msn (ouch!). Entre medio conoció a Victor y empezó a andar con él. Victor se enamoró de ella, así en mala, mientras Nicole le decía cosas terribles como que le gustaría volver con su ex fulano, pero que no le parecía correcto después de acostarse con Victor.
Obviamente Victor reaccionaba como las pelotas, como corresponde ante ese tipo de comentarios malvados, pero no terminó con ella. Al contrario, siguió ahí, firme, llevándola al cine, a comer, yendo a la casa, llevándose bien con los padres de Nicole, presentando a Nicole con sus papás... etc. Finalmente un día le pidió pololea a esta chiquilla y ella le dijo que no, que era muy pronto.
Para mi no tenía mucho sentido la negativa porque ya estaban actuando como una pareja hecha y derecha, lo del pololeo era una mera formalidad, pero al parecer a mi ex amiga le producía un poco de pánico, como si fuera muy irreversible pololear.
Paralelamente, Nicole me había contado lo que sabía de la ex de Victor. La ex, por lo que contaba, había sido una mina loca que le había roto el corazón al chiquillo, y viéndo su estado actual, me parecía que no había aprendido la lección, ya que se metía con una mina que recién había terminado de pololear y amenazaba con volver, mas encima. Todo indicaba que esa cosa no tenía futuro.
Afortunadamente para Victor, al parecer que Nicole solo era demasiado orgullosa y por eso se resistía tanto al pseudocompromiso, pero finalmente cedió y creo que hasta la fecha están juntos.
Nicole y Victor probablemente han sido la excepción de la regla de que la gente no cambia y que las cosas que empiezan mal, no pueden mejorar, pero es cosa de tener un poco de cultura general para saber que es eso, una excepción.
A lo que iba en realidad, con el ejemplo de ellos, es que la cosa de querer cambiar, rehabilitar o reparar al otro no es solo una cosa de género, sino de humanidad. Probablemente es alguna cosa evolutiva, de querer reparar, construir y todo eso, o tal vez, si no tuviéramos esta absurda obsesión, simplemente nos habríamos extinto hace siglos. Por ejemplo, se me ocurre que la mujer de la prehistoria veía como su macho salía a cazar sin ningún reparo en su integridad física, que volvía todo herido, medio mutilado incluso y después de aparearse salía a buscar otros terrenos fértiles donde plantar su semilla... una mujer racional dice "loco, este weón no me va a ayudar a cuidar a mis hijos, porque va a tener hijos por todas partes, y eso, si es que sobrevive". Y entonces la parte emotiva le dice "bueno, pero puedo convencerlo de que se cuide y deje de esparcir su semilla por todas partes".
Mientras el pobre hombre primitivo se sacaba la cresta trabajando para llevar carne de tiranosaurio (estoy hueveando) a la cueva y llegaba todo magullado donde una hembra histérica y celosa, incapaz de comprender sus esfuerzos por preservar la especie. Una mujer loca que probablemente mate a sus otros hijos y haga peligrar su legado... Por otra parte igual estaba rica y podía dar hijos saludables, tal vez la podía convencer de que no fuera tan loca, con un collar de dientes por ejemplo. Y si eso no servía, también podía darle un par de charchazos, total en ese entonces se podía practicar la violencia doméstica con mas impunidad que en la actualidad.