el amor en los tiempos de las paperas

hoy me sorprendí a mi misma mas amargada de lo habitual, cuando mi compañera me cuenta de un caballero que fue a la oficina y le contó que llevaba 50 años casado.
Me encontré pensando "obvio que el viejo se la cagó tupido y parejo al menos los primeros 25".
Luego me consolé pensando que en realidad mi prejuicio no se ampara en la idea de "todos los hombres son iguales" por eso es discriminador y está mal, sino porque era un hombre viejo y asumo que la gente vieja suele tener esa idea de "las otras son capillas y tu eres la catedral".
Asumo que lo de engañar por deporte es algo menos común en nuestras generaciones actuales, y probablemente algo ligado íntimamente con el machismo. Porque ojo, hablo de engañar, no de meterse con otras personas en una relación abierta y shuper loca ashi, que tan de moda están ahora entre la gente moderna.

Feriado

Gud lor! qué buen fin de semana.
Tan así, que aún no han logrado quitarme el bueno humor.
Y si, es cierto, no me pinté las uñas, y no, tampoco ordené mi ropa... pero la lavamos! toda!
Y pude probar las acuarelas que compré como hace 3 semanas, con los pen brush que compré hace dos meses y que no había podido probar porque me había demorado en comprar las acuarelas y una cosa llevó a otra...
Y me saqué las cejas.
Y vi un capítulo de mi serie-placer-culpable... Y pude hacer todas esas cosas sin que implicara sacrificar mi tiempo de calidad familiar habitual, que es la mejor parte.
Porque el tiempo de calidad es como el tiempo para comer... no es una huevada que se pueda tranzar en la vida. No es como que yo pueda llegar un día a la casa y decir "hoy llegaré directo a acostarme" aunque es aquello con lo que fantaseo cuando me estoy levantando.
Y ocurre que ocupo el mismo tiempo para ambas cosas, como mientras comparto tiempo de calidad.
También tomé... tomé mucho... tomé tanto, que casi me tomo los medios de producción.
No es cierto, me tomé un mojito y después me quedé dormida en el auto, cual cabro chico en matrimonio de campo. Y yo tenía planes de ir a la Blondie... poor girl.
Es una cosa triste del trabajo apatronado... que como te levantas temprano de lunes a viernes, si quieres irte de juerga un sábado en la noche, para escapar da la realidad del apatronado, si quieres flagelar tu cuerpo como protesta a tu miserable estilo de vida, no puedes, porque a las 11 de la noche ya vales verga, y a las 12 estás durmiendo en un auto...
Pero a pesar de eso, fue un buena fin de semana, algo necesario para estos días de micros llenas y público indecente.
Bonito feriado, buen señor prat que decidió hacer algo estúpido y nos beneficio a muchos...

De las tetas

Por supuesto, tengo que hablar de esta cosa tan contingente...
es esa la palabra? lo dije bien?
La cosa es que hace un par de años atrás, yo despotriqué contra una cosa que leí por ahí, que se autodenominaba en la columna misma como "tetaterrorismo".
En momentos así es cuando agradece no ser popular y como diría mi madre "por eso no quise ser famosa".
Pero, en defensa de la yo del pasado, la columna qlia era bastante pretenciosa y probablemente por ese lado no logró cautivarme, como machista que era en ese entonces.
El tema es que una es machista hasta que dejar de serlo, no? y aunque suene obvio, ocurre así. De pronto un día dices "oye, si que, que injusta la weá" y empiezas a darte cuenta de un montón de cosas que están mal y es una bola de nieve y de pronto te encuentras diciendo en facebook "y quéeee te importa a voh que la mina quiera mostrar las tetas shushetumare?"
La verdad es que no he llegado a ese punto, pero acá vengo, en mi versión bloggera, a decir, en escencia, lo mismo.
Me ocurre que suelo estar muy apegada a una idea y la defiendo, hasta que de pronto aparece alguien con un testimonio que se me hace de los mas revelador, o me entero de un hecho, o cualquier cosa y de pienso "ya, entonces si eso ocurre, todo lo que pienso presenta una enorme grieta".
Me ocurrió con el aborto, que yo huevié en su momento "que la guaaagua, que la guaaaagua" y entonces me entero que la actividad cerebral aparece a las 12 semanas y me convertí en Yao Ming respecto al tema.
Me ocurrió lo mismo con la sexualización de las mamas femeninas, pero derivado de otra premisa.
Yo siempre había sido defensora del derecho a la incomodidad, e intento serlo dentro de ciertos márgenes que aún no he delimitado (no me presionen, solo soy una chica). Por ejemplo, si tenemos a un tata diciendo que le molesta que ande tanto negro por la calle, yo pienso "déjalo ser... total se va a morir pronto... qué sacamos con decirle algo?".
Y además, porque le tenemos una vida de crianza racista donde no se acostumbró a ver "tanto negro por la calle". Allí, encuentro algo de comprensión dentro de mi corazón izquierdiozo recalcitrante y lo dejo ir... pero antes, yo demostraba el mismo nivel de tolerancia con gente de mi edad que manifestara incomodidad con... los homosexuales por ejemplo. Y la tuve, mucho tiempo, hasta que un día, conversé con Rodrigo sobre el tema y él me confesó, que él en el algún momento de su vida si fue de esas personas que se siente muy incómoda frente a las muestras de afecto entre hombres... y que simplemente se acostumbró a que le dejara de molestar/incomodar.
Lo sé, lo sé... el testimonio de una sola persona, por importante que sea, no es el mejor argumento, pero eso me llevó a pensar que tal vez es cierto, que es solo cosa de que "nos acostumbremos". Que nos acostumbremos a la mujer dando de mamar en recepción mientras de pregunta cosas y tu le respondes como si nada, porque es mejor que la guagua esté colgada de una teta en lugar de llorando y haciendo doler la cabeza...
Y así mismo es cosa de costumbre ver mujeres sin polera y no perder la cabeza... y es cosa de costumbre que una ande sin sostén y la liberación de la pechuga y todo lo demás. Entonces veo que no existe ningún afán de "esfuerzo" en acostumbrarse a la teta revolucionaria de parte de las mentes brillantes que se detienen a comentar estupideces como Jocelyn Holt y como la mata de breas que apoyaron su comentario y pienso "muerte al patriarcado!!! machete contra el macho!!!" etc.
En fin... ya se me acabó la hora de almuerzo 

a propósito de nada

Hoy, mientras pensaba que hay expresiones que me dan risa porque me hacen sentir profundamente identificadas como "¿buenos días? para TI serán buenos", o "estoy bien pero ya se me va a pasar" me puse a pensar ¿En qué momento ser una llorona qlia que anda tirando sus miserias cual mono tira sus heces por el mundo se volvió algo "cool"?. Veo lleno de memes de gente llorando miserias.
Al menos cuando se pone emo hay algo de voluntad en ello "ay, no, no quiero personas", "pensar que podría estar en mi casa viendo memes en lugar de esta fiesta"... pero las miserias del mundo adulto dan asco.
Not cool, not cool. 

Pequeños placeres burgueses

Debo decir que el cambio de hora me ha hecho sumamente feliz. Desperté a las 8:30 y me sentía una persona muy adulta y responsable. Porque claro, en horario antiguo hubiera sido las 9:30 y despertar a esa hora ya es cosa de pendejos que tiene que pasar la resaca, y lo de pendejo fue ayer, por la resaca del viernes.
Una parte de mi envejece y otra se vuelve mas pendeja... como yo que a medida que mas apatronada y vendida al sistema me siento, mas izquierdioza y feminazi me pongo, entonces mas rabia me da sentirme vendida y mas izquierdioza me pongo.
Que ganas de ir a una marcha, no es que haya ido a muchas, pero creo que es lo que mi corazón corrompido por los gustos burgueses necesita en éste momento puntual de mi vida, lejano a mi negocio autogestionado independiente e idealista que aún no existe.
Pero al menos hoy, me encuentro a las 9:30 tomando desayuno y eso me hace un panda muy feliz. Ya se me pasará, pero por mientras, lo disfruto.

Hay un hecho gracioso que ocurrió hace tiempo que debo plasmar en el blog, para leerlo cuando sea vieja y senil.
Vieja y senil, a quien engaño, si es obvio que moriré antes de eso, ya sea por una trombosis, por un teratoma que terminará convirtiendose en mi gemelo malvado o ahorcada a manos de un cliente enojadado.
Pero dejando de lado el pesimismo, hace algunos años, yo trabajaba con dos niñas mas en una oficina, y ocurría que después de almuerzo, yo compraba brownies choc, y como era una mujer generosa, me daba la weá y comproba dos mas, para darle a las niñas con las que trabajaba. Y ocurría que mis compañeras eran igual de generosas y habían hecho lo mismo, así que las 3 terminábamos con 3 brownies para la tarde.
Era una de las cosas buenas de ese lugar, pero no lo suficiente

Historia de mis libros tristes: Frankenstein

Me gustaría decir que lo leí en inglés, pero no, porque no sé el suficiente inglés para leerlo y entenderlo... de hecho, no sé el suficiente español para leer una traducción tan elegante y refinada como la de esa novela.
Y bueno, dentro de mis prejuicios en los que sigo trabajando cada día, no pude evitar pensar, mientras lo leía "se nota que esta huevada la escribió una mujer" porque los personajes se hacen muchos halagos y cumplidos y todos son como muy ceremoniosos, y hablan muy bien a sus espaldas o dicen cosas muy exageradas todo el tiempo.
Luego me acordé que también leí el Señor de los anillos y de que Tolkien también es bien "tinguilinguilin" para sus cosas, es cosa de recordar la relación mas que shipeable entre Frodo y Sam. Ya, así mismo se tratan los amigos en Frankenstein. Y los hermanos, y los primos y todos, menos la gente a Frankenstein, claro, porque es feo.
Y Lewis Carroll! como olvidarlo. Y entonces llegué a la conclusión de que los escritores británicos son los fifís para sus cosas.
Respecto al libro, qué puedo decir? pues tengo muchos spoilers, pero no de las cosas que pasan, sino de las que una espera que pasen y no ocurren, por ejemplo:
-Aldeanos persiguiendo al monstruo con antorchas encendidas? No, no pasa.
-El proceso de darle vida al monstruo con electricidad? No, no pasa.
-Victor Frankenstein intentando defender al monstruo? Nop, tampoco pasa.

No sé qué mas decir, creo que para que esto de hacer reseñas de libros tenga sentido, debo leer cosas relativamente nuevas y menos conocidas, pero ay, qué paja, con eso me arriesgo a leer un fan fiction de mierda o un 50 sombras de grey, valga la redundancia.

De la cuenta y las hormonas

Mi compañera venezolana es bastante machista, porque es... bueno, porque es venezolana.
No, la verdad es que no sé, pero tengo la sola sensación de que al parecer por allá por el centro de américa (centro en relación a chile, no?) la gente es mas machista que acá.
Y bueno, es de esas machistas que dicen que el hombre debe pagar todo y que el feminismo les está jugando en contra a las mujeres, porque bueno, se tienen que ir a medias y que cosa mas perjudicial, no? o sea, quien quiere semejante independencia.
Tuvimos una discusión al respecto, la cual empezó porque ella me contaba que el novio de su prima, le había pasado a su prima dinero para que se comprara ropa, y que claro, a ella, mi compañera, le parecía de lo mas cool.
Yo le dije que a mi me daría vergüenza que mi pareja me pasara plata para ropa así, care raja y que Rodrigo alguna vez me ha ofrecido comprarme alguna cosa y le digo que no. Ella se horrorizó y me dijo que por quéeeee no le aceptaaaaba... etc.
Luego dijo cosas mas impactantes, como de que el hombre debe demostrar su interés pagando cosas, porque sino después "se acostumbra" a no pagar nada y yo, choqueada por su visión del mundo, le decía una que otra cosa entre medio, que el amor no se puede demostrar exclusivamente pagando cosas, que hay millones de otras formas y de que el que alguien te pague todo se puede prestar para muchas cosas, como que por ejemplo, un hombre se crea tu dueño porque te compra cosas.
Me decía que si, pero que depende de la persona... que asimismo se corría el riesgo de que la mujer se aprovechara.
Yo, que ya a esa altura estaba horrorizada, le dije que su pensamiento era como el de mi mamá, pero que mi mamá tiene mas de 70 años y que en su caso se justifica, y finalmente le dije, solo para efectos de yo causarle el mismo horror que yo sentía:
-Bueno, la primera vez que fui a un motel con Rodrigo yo pagué la mitad.
Logré mi cometido, su horror llegó a límites tan recónditos que tuvo que hacer una encuesta por la oficina preguntando quién debía pagar la cuenta, si el hombre o la mujer. Los resultados fueron levemente desalentadores. ¿Pa qué quieren ganar plata si quieren que les paguen las weás? ¿Ah? mejor hubieran estudiado literatura u_u. Eso debí decirles, pero como ustedes saben que las mujeres somos hipócritas y cahuineras no les dije nada, lo de mantener cierta armonía con la gente con la que comparto 8 horas diarias no tuvo nada que ver.

Otro día, entre tantas cosas que se conversan, salió el tema de "la mujer hormonal", que la menstruación, que las hormonas, que las mujeres son mas sensibles por las hormonas, que las mujeres son mas hormonales y yo me puse a pensar en qué tan válido será todo ese tema.
Si, las hormonas juegan un papel importante en el estado de ánimo y todo eso, pero como todo en la vida, resulta que las hormonas también afectan mas a las mujeres. Y ya, si, es cierto, tenemos una menstruación que deja un poco la escoba, pero, hasta qué punto es ésto la razón de todos los males?
Siempre se habla de que los hombres son racionales y las mujeres las emocionales y las sensibles, pero después escuchas mas de una historia en donde los hombres de agarran a combos y 15 minutos después son amigos. ¿Eso no es hormonal acaso? Al menos las mujeres somos coherentes con nuestras peleas según los prejucios populares, no? es decir, nos peleamos y dejamos de hablarnos por años o para siempre, porque, pa qué nos vamos a andar volviendo a mezclar con esas maracas, no? Porque claro, nuestras mamis nos enseñaron a odiarnos.
Es cierto, yo lo viví, mi mamá me enseñó a odiar a otras mujeres y he tenido que irme quitando esa huevada con los años.
Pero entonces, ¿que tanto caso hay que hacerle a la famosa regla? Porque claro, ocurre que las mujeres dicen que andan irritables y son muy sensibles a sus ciclos porque tiene el hueveo hormonal, y cada vez que una mujer se enoja dicen que es porque anda con la regla... etc. pero a nadie se le ocurre pensar que las razón del enojo si podría ser válida.
Pensemos en cuando un hombre se enoja por algo, ¿cuanto se le cuestiona su enojo? ¿se asume que es porque "algo" le pasó o se asume que es porque anda en un ciclo hormonal místico de los hombres y que por lo tanto no hay que tomarlo en serio? No, se le intenta degradar con que "anda con la regla".
Por lo que he visto, se asume que "anda con la weá" y que se le pasará, si es que la reacción que tiene es muy desproporcionada o parece carente de sentido, pero no existe un cuestionamiento real, a menos que sea demasiado frecuente y entonces asuman que el loco es bipolar.
La cosa es que tengo cierto resentimiento con el tema de achacarnos las hormonas. Es decir, si, pueden afectar nuestro estado de ánimo, y si, si tomo café me despierta (lo acabo de comprobar), y si recibo mucha testosterona voy a andar afilándome lo que pille... etc. Pero, de ahí a que sea la causa de todos los males, no sé, creo que deberíamos detenernos y decir "sabis qué? tengo razón en enojarme".
Y no, no hablo de andar de histérica por la vida, pero me pongo a pensar en mi, hace unos años atrás, que tomé pastillas anticonceptivas justo en la época en que empecé a pololear. Como si fuera poco, antes de empezar a tomarlas de verdad, recibí una dosis extra para emular una pastilla del día después... good times.
Y bueno, ocurrió que me enojaba po. Y claro, me enojaba y me costaba mucho salir de ese estado y me deprimía y me bajoneaba... etc.
Pasaron así los años, y yo en algún momento dejé de tomar las pastillas y me sentí mejor. Pero en retrospectiva, ese no fue el único factor que cambió en mi vida. Cambiaron ciertas condiciones en la relación, cambió, por sobre todo, mi visión de la relación, y además dejé las pastillas, así que nunca sabré si realmente fueron las pastillas o no las que causaron todo eso realmente. O sea, creo que si hubo cierto efecto, porque finalmente son hormonas externas que una recibe, pero no sé hasta qué punto fueron solo las pastillas. Porque en retrospectiva, las cosas por las que me enojaba igual mas de alguna de la que recuerdo eran bien válidas en realidad, pero como me trataban como si estuviera loca, yo terminaba creyendo que yo era la irracional que se enojaba por tonteras...
Lo que recuerdo puntualmente, fue de una vez, cuando ya había dejado las pastillas, que me enojé y logré calmarme sola y mas aún, lidiar con el ex enojado por mi enojo. Me sentí en una especie de estado zen y claro, asumí que eran las pastillas y punto. Pero como dije, en retrospectiva, empiezo a dudar.
Cuando volví a tomar pastillas, hace mas de un año, le dije al doctor que las anteriores me habían afectado el ánimo, y me dijo que las que me iba a recetar al parecer no hacían eso. Parece que fue cierto, solo me causaron una trombosis, pero qué es la vida si una coágulo amenazando tu vida de vez en cuando? de algo hay que morir, no?
Podría haber tomado las mismas pastillas sospechosas de cagarme el ánimo para haber podido hacer un estudio comparativo mas serio, y así no ser como mi amiga que asume que las cosas son de cierta forma porque las hace un hombre.
En fin, a lo que voy, es que la regla, así por si sola, no debería considerarse como la gran weá, en el sentido de que no debería tomarse como un alterador del estado del ánimo mas grave que un resfrío, o un poco de hambre o un poco de sueño o una jaqueca. Ok, las jaquecas son cuáticas y requieren licencia y reposo, no miren ese auto, pero, invito a la reflexión a nadie... porque nadie lee este blog. Pero mujer, si me lees en tu casa, te digo que si encuentras que "te transformas" con la regla, o que "no te reconoces" o que te enojas demasiado, analiza qué tanto es lo que te dicen y que tanto es cierto... tal vez, tus razones para enojarte son válidas y podrías salir a marchar a la calle, no como yo, que no tengo vida ni tiempo para eso... por ahora.

Del lenguaje inclusivo

Debo decir que el lenguaje inclusivo es algo de lo que suelo burlarme un poco. Es que... no sé explicarlo, lo siento, me da risa.
Pero claro, porque cuando yo pensaba en el lenguaje inclusivo pensaba en esa cosa culera de decir "todes les amigues" y pensaba "qué clase de la mar estaba serena es esta?". Ahora con I!
Pero claro, el otro día me entrampé en unas discusión en la que yo misma me vi defendiendo el lenguaje inclusivo, aunque respecto a una cosa harto menos culera que les compañeres.
Ocurre que tengo una amiga que hace poco empezó a ejercer cargo de jefatura y como tiene que lidiar con gente idiota que le hace reclamos weones mezclados con los válidos en cualquier momento del día independiente de si está o no en la oficina o en horario laboral. Una pesadilla.
Entonces con ooootra amiga, me puse a comentar que Rodrigo también tiene cargo de jefe y que tiene el mismo trato con gente pero que jamás en la vida lo he visto perturbado por la situación, porque claro, el joven es, para empezar, la persona mas positiva que he tenido el agrado de conocer y porque lleva como 10 años haciendo una pega similiar, lidiando con gente... etc.
Y entonces mi ooootra amiga, con quien comentaba la situación me sale con un pastelazo, de esos que no te esperas de gente que no está posteando estupideces en facebook.
-Si, y porque es hombre y los hombres no se complican con estupideces como las mujeres.
Atiné a pedirle amablemente que no dijera esas cosas, porque si, yo pensaba así antes pero por alguna razón que no puedo explicar (que probablemente podré explicar en 3 meses mas) me sentí profundamente ofendida por ese comentario, como buena millenial.
Pero ella siguió.
-Pero si las cosas son así no más.
Si algo me molesta mas que el que no me encuentren la razón en todo es que además me vengan con "las weás son así porque es un hecho porque si".
Y por no pisarme la cola, no quise ser tan absolutista, así que le dije que no me gusta pensar que ese tipo de cosas son propias de los hombres o las mujeres, y me salió con que las mujeres pueden hacer varias cosas a la vez, pero que ella es una excepción mientras que su jefe si puede hacer varias cosas a la vez, siendo que es hombre, pero que esas son excepciones.
Y yo en mi torbellino mental de "eso está mal" no logré explicar bien por qué esas ideas de "las cosas son así porque si" me irritaba tanto, fuera de lo ofendida que me dejaba.
Luego me dió un ejemplo culero de un compañero de ella que no comprendí bien y que no iba al caso finalmente y yo le salí con un ejemplo culero también, en el que ella había dicho "los hombres son así" para justificar la actitud de mi hermano... si, es la misma mujer de ésta otra entrada.
Me decía que decía esas cosas para trabajar su tolerancia, porque así asumía que los hombres iban a hacer o decir cosas estúpidas y así podía convivir con ellos con normalidad, sin perturbarse mayormente.
Yo que no terminaba de salir de mi espanto empcé a balbucear estupideces que no iban al caso, como que se tiene el prejuicio de que las mujeres son peladoras y envidiosas pero que Rodrigo ve a los hombres descuerándose y sonriéndose en su trabajo todo el tiempo.
Finalmente huí de esa discusión, porque en realidad no encontraba palabras para luchar contra esa ola de prejuicios que venían volando de cualquier parte.
Pero la cosa es que me carga eso de "los hombres son, las mujeres son" porque no sé si será una cosa de sesgo estadístico o la mas pura realidad, pero suelo escuchar normalmente mas cualidades relacionadas con los hombres que con las mujeres. Los hombres, fríos, racionales, fuertes, que no se complican con huevadas... etc.
Y yo también tenía mis ejemplos culeros, pero tampoco los quise sacar, como de un jefe que tuve en algún momento, que todo el mundo, incluyendo otros jefes, le decían que tenía que dejar de calentarse tanto la cabeza. Y de compañeras de pega y amigas que no se calientan la cabeza con estupideces.
La verdad, es que no tengo a mano un estudio mas objetivo sobre quien es mas histérico y quien no, por lo que solo me puedo apoyar en mi experiencia personal y la de mis cercanos, por supuesto.
Luego pensé, ya, si, puede que los hombres sean mas pragmático, o que se hayan hecho la fama de "no complicarse con estupideces", pero aunque fuera el caso, asumiendo que no tengo bases decentes para refutarlo, tengo la impresión de que es posible que eso se haya dado única y exclusivamente por educación y crianza y absolutamente naaaada mas.
Porque, cual es el estereotipo de la crianza del hombre? (si, porque yo lo digo porque es la verdad porque si), pues que no lloren, que no actúen como minas, que no se detengan en detalles, etc. A los hombres los forman así, no necesariamente diciendoles eso, sino que viendo como se portan las figuras masculinas que los rodean, o como esperan el resto que sean. Si un hombre, llega a complicarse la vida o a tener cualquier comportamiento medio hueviao qué hacemos, le decimos que está actuando "como mina" y dios lo libre, pobre hombre.
Entonces, tenemos todo un carácter asociado a cada género, pero pareciera que es única y exclusivamente generado por un arrastre educacional y de crianza que venimos arrastrando hace siglos. Porque antes, cuando las mujeres no entraban al mundo laboral, qué hacían? se quedaban en la casa, encerradas, aburriendose, fantaseando con encontrar esposo porque durante toda su vida les decían que eso les iba a cambiar la vida y probablemente apoyaban todos sus sueños y fantasías en eso. Y no hacían ni una weá mas! Y qué hace la gente aburrida? puras weás, inventa weás, dice weás, piensa weás... SE COMPLICA por weás. No solo porque no tenga distracciones, sino porque además las únicas personas con las que tiene contacto en este pasado que señalo le dicen que es lo que "hacen las mujeres".
Y bueno, esa parte no se la dije a mi amiga, y si se la digo probablemente me va  decir que si, que puede ser así, pero que eso no le quita la carga de realidad absoluta que tiene su idea de que "los hombres no se complica con weás". Pero no podemos quedarnos con eso, no podemos asumir que es una cualidad masculina que nosotras como pavres y simples mujeres tenemos que APRENDEEEEER, porque como digo, hay un montón de otros factores que pueden influir en estas dos situaciones que ya mencioné, la experiencia, la cantidad de trabajadores, el rubro... TODO.
Es como decir que trabajar en santiago centro es mejor que trabajar en providencia porque cuando trabajaba en mi pega anterior me sentía mas miserable que ahora, siendo que hay dos millones chorrocientos mil otros factores que diferencian un trabajo del otro, la gente con la que trabajo, la situación sentimental, la esperanza en el futuro... etc.
Y acá yo entrampandome en una conversación sobre machismo y feminismo, siendo que fue ella la que empezó con las falacias para empezar. Puro post hoceando.