Historias de mis libros tristes: El elefante desaparece (Haruki Murakami)

La verdad es que decidí leer un libro de él porque he visto muchos memes respecto al hecho de jamás ganará un premio nobel de literatura. No tengo nada que decir respecto a los memes, no me entristece ni me alegra el hecho que afirman.
El elefante desaparece no es una novela en realidad, aunque yo si pensé que lo era. La verdad, es que creía muchas cosas del libro antes de leerlo que resultaron ser mentira.
-Pensé que era una novela tipo La hojarasca, donde los relatos tenían una conexión, pero no.
-Al ver que los relatos no tenían un final concluyente, seguí leyendo el libro creyendo que encontraría una conclusión en otro cuento.
Ninguna de las dos cosas ocurrió. Si esperan un final, éste libro no es el recomendado.
Sin embargo leer éste libro ha sido bastante educativo, y liberador, en el sentido de que deja la sensación de que una persona puede tomarse varias licencias para escribir. Es mas, mientras lo leía me dió mucho por escribir. La calidad de las cosas que escribí es algo que no puedo garantizar, pero al menos se siente bastante útil para aquellos que sientan un estancamiento en su escritura, por lo que ya dije, es liberador.
Algunos relatos son mas interesantes que otros, de hecho, el primero es bastante latero para mi gusto, pero es un libro bastante sencillo de leer, y que nos muestra cosas interesantes de la sociedad japonesa, que te llevan a decir "está loca esta gente".
Harto machismo japonés... pero bueh, así son las cosas, no?

La mística de la feminidad, Betty Friedan

Hay muchas cosas que pensé y dije mientras leía éste libro y me arrepiento de no haberlo leído mas a conciencia con un block de notas al lado.
Pero algo me acuerdo.
Siento de todas formas, que me estoy metiendo en las patas de los caballos al ponerme a hablar sobre éste libro, porque como es investigativo y yo no cacho nada de como se debe o no se debe investigar... wherever, si ella se condoreó, yo también puedo. Spoiler.
Es un libro publicado en 1963 por lo que era esperable que chocara en mas de alguna cosa con nuestra querida época actual y con esta lectora feminazi que quiere ver el patriarcado arder y que odia a los hombres, como todas las feministas que no nos afeitamos y... que flojera, no se me ocurre con qué mas caricaturizarme.
Así es como leyendo el libro no pude evitar pensar un par de veces "Seriously, woman?". Y de hecho en un momento simplemente apagué el kindle que no es kindle y fui donde Rodrigo a decirle que estaba demasiado enojada para seguir leyendo.
Claramente fue un libro revolucionario en su momento, porque defendió la idea de que una mujer es capaz de llevar a cabo las mismas disciplinas intelectuales que los hombres y nos expone el por qué las mujeres no las llevaron a cabo en su momento.
Es decir:

Entre éste libro e Historia de las mujeres en Chile de Ana María Stuven (Tomo I, porque el Tomo II no lo he pillado en ninguna parte y me muero por leerlo porque quiero saber como lo harán las mujeres para salir de ésta), me convenzo mas de que la cosa de las aptitudes masculinas y femeninas no es mas que una bullshit. Pura construcción social que quieren vender como genética. Pero en realidad ¿Qué sé yo? No soy 100tifiko.
No tengo grandes argumentos en realidad, pero la constante en ambos libros es que la mujer históricamente se le hizo enseñanza aparte enfocada en perfeccionar sus atributos de esposa. Y se consideró que las letras y las humanidades eran femeninas, así que eso se les ha chantado desde siempre. Wherever.

Es un libro que comencé a leer en el hospital o probablemente un poco antes, pero que fui dejando de lado porque finalmente en el hospital no se podía hacer ninguna huevada tranquila, entre el dolor, las visitas, el control de signos vitales, tus compañeras de pieza que no leen y se aburren así que quieren conversaaaar, los grupos religiosos, la señora jubilada que te ofrecía artículos de aseo, el grupo de humanización del paciente, me sorprende que no hayan aparecido voluntarios de greenpeace o se haya colado un viejo vendiendo calendarios de esos que te dejan en el regazo para luego pasar a buscar tu aporte voluntario de $100.
En fin, también lo dejé de lado porque cada vez que lo leía me daban ganas de decirle a mi amiga "cerebro masculino" que estaba taaaan equivocada por darle super poderes de género a las ramas del saber y porque siempre me terminaba enojando.
Lo bonito de los ensayos es que puedes dar spoilers, sin que lo sean.
En la primera parte se nos plantea el problema "que no tiene nombre", donde nos cuentan sobre mujeres que se han casado, tienen hijos, casa, perro, auto... etc. y que de todas formas se sienten tremendamente infelices y nadie comprende el por qué.
Entonces se plantea la interrogante de cómo pasamos de las mujeres luchadoras que habían conseguido el derecho a voto a esta mujer cuya única aspiración de juventud es ser un ama de casa, tener hijos, esposo y no preocuparse de algo tan masculino como una carrera. Todo este recorrido es bastante deprimente y frustrante, entre los casos de mujeres expuestos, los estudios que llevaron a justificar semejante visión de las mujeres... etc. Nada recomendable para alguien hospitalizado.
El recorrido también muestra la crisis existencial de las mujeres que ya se encuentran presas del sueño americano para ladies, es decir, cuidar la casa todo el día.
En el libro, la Soa Friedan también nos explica exhaustivamente cómo los estudios se pueden manipular, o se pueden mal interpretar los datos, o simplemente puede ocurrir que alguien se pase por la raja otros millones de factores que influyen en los resultados finales.
Pasa muchas páginas hablando sobre ello, dedica un capítulo entero a señalar las fallas de las afirmaciones de Freud respecto a la "función de la mujer" y otro capítulo haciendo lo mismo con Margaret Mead, que si bien hizo el gran favor de señalar el género como una construcción social, también la anduvo vendiendo cuando se fue para el lado de la reproducción.
Habla de muchas otras cosas interesantes, como el rol de la publicidad en todo ésto, la educación que se les daba a las mujeres, etc.
Ya por el final le sale lo vieja qlia, y se pega una gran vendida cuando comienza a culpar a estas mujeres afectadas por "el problema que no tiene nombre", de criar hijos homosexuales. Porque para ella, la homosexualidad es en realidad la inmadurez de un hombre que al tener miedo de formar una familia, decide dedicar su interés a otros hombres, así nadie se embaraza y todos felices.
Pero eran los 60's... no. No me molesta el prejuicio, en lo absoluto, porque ya lo dije... eran los 60's y ella estaba preocupada de defender a las mujeres y no a los hombres cuya inclinación sexual se le hacía de lo mas anormal... lo que me hizo tirar el libro lejos (o lo habría arrojado si fuera un libro de papel y no un costoso kindle que no es kindle pero que si se puede romper con facilidad) fue que no tuvo ningún reparo en llegar y citar un estudio y no darle ningún análisis:

"Kinsey descubrió que la homosexualidad era mas común entre varones que no pasan el instituto y menos común de los graduados de college".
La soa Freidan citaba ésto para reafirmar sus dichos acerca de la infantilización del hijo de la mujer de hogar, sin siquiera ponerse a pensar en todos los otros factores que implicaban que una persona no terminara sus estudios, como la depresión causada por tu condición sexual por ejemplo...
¿Dónde andaban los editores de esta huevada? ¿Ah?
Pero eran los 60's y se supone que yo ya no estaba enojada con el libro.

Es un buen libro, es interesante, entretenido. Hace que una putee y a veces que se alegre, y al final, recuerdas que estás leyendo a una señora mayor (de hecho ya está muerta), y que eran otros tiempos, pero no podemos negar el impacto que tuvo en su momento y en que ayudó a muchas mujeres a entenderse a si mismas y todas esas cosas.

A mi misma me ayudó, haciendo que me cause mas repulsión quedarme en la casa haciendo aseo y quiera salir a la calle a hacer cosas, algo que ya hacía, pero nunca está demás un leve empujoncito extra.

Historia de mis libros tristes, Cianuro Espumoso de Agatha Christie

Ayer andaba buscando novelas escritas por mujeres porque... no sé... por única y detergente quizás. Y lo que me encontré, en una búsqueda bastante rápida y poco exhaustiva fue que en la mayoría de los libros recomendados salía "novela romántica". No creo que sea culpa de las mujeres mismas, sino que probablemente el amor es lo que prende y probablemente el público tampoco le da mucha oportunidad a otros géneros y las cosas suelen ser mas complicadas para las mujeres, pa qué estamos con cosas, tenemos el lastre de las generaciones anteriores. 

Hace un tiempo atrás leí Cianuro Espumoso, que no tiene una rica a interesante historia de como lo conseguí porque lo compro mi cuñada un día, leí la sinopsis y lo bajé en mi cosa para leer pdfs. 

Una cosa que me llamó profundamente la atención de la Soa Christie, es su habilidad para describirte personajes y lograr que te sientas respecto a ellos justo de la forma que ella lo desea. Asumo que es una cualidad mínima que debe tener un buen escritor, no como esa mujer que escribió la 50 sombras de grey, donde vemos un ejemplo de como NO se debe describir un personaje si quieres causar cierta impresión de él. 

Entonces una se acuerda de todas las personas que leyeron esos libros y les dió además para ir a ver las películas y piensas que ya no quieres vivir en éste planeta. Pero eso es harina de otro costal.

Entonces, Cianuro Espumoso. No he leído mas cosas de Agatha Christie única y exclusivamente porque estoy en un momento de mi vida donde quiero ponerme al día con muchos escritores y me divido entre ensayos, clásicos y en este momento en particular novelas modernas que no sean distópias, sagas juveniles ni tengan magia de cualquier clase ni implique la aparición de una Mary Sue que resulte ser el elegido... como siempre. Y es una búsqueda difícil. Pero lo cierto es que Cianuro Espumoso es un libro que me devoré de una, llegando a niveles de concentración que me permitieron leer mientras mi familia veía los Simpsons en la tele. A ESE NIVEL. 

¿De qué se trata? Pues todo comienza con el suicidio de Rosemary Barton, quien puso Cianuro en su copa de champaña, sin embargo, tiempo después, su esposo recibe unos anónimos que lo llevan a investigar si la muerte de Rosemary fue realmente un suicidio o no. 

Con un detonante bastante sencillo, comienza la historia, narrada desde los puntos de vista de los personajes, lo que te permite ir conociéndolos mediante una o dos cosas que van pensando dentro de la historia. Es bastante entretenido porque va jugando con tus suposiciones, con tus prejuicios y con todo lo que se le viene a una a la cabeza mientras vas avanzando en la historia. Ingeniosa mujer la Soa Christie.

Iba a escribir sobre uno de los personajes en particular, por como se comportaba y todo eso, pero creo que eso es material para otra entrada, que se va mas en la volá y se relaciona mas con mi vida personal pasada y eso si que es harina de otro costal.

En fin, la peor reseña de todos los tiempos. 

Mi rutina informativa o Twitter y Yo

La verdad no es una rutina, sino que acabo de ver una entrada de blog cuyo título era "Mi rutina de belleza" y me pareció buena idea un título de parodia/homenaje/wherever.
Lo cierto, es que esto será mas bien.. tips, porque por primera vez en la vida me siento en condiciones de intentar escribir algo remotamente útil en este blog.

Y es que siempre he considerado que soy una persona bastante desinformada. Me suele ocurrir con esas noticias políticas con escándalos de corrupción y esas cosas en que llego en mitad de la historia, veo un artículo misterioso que dice "como todos saben esos hechos misteriosos ocurrieron y se nos hace innecesario volver a detallarlos porque obviamente usted ya los conoce, pero pasó esta cosa nueva cuya relevancia solo es entendible si sabe lo que ha pasado antes, pero who cares?". No es real, obviamente existe una introducción, pero una ya se fue a la verga. La cosa es que termino abrumada por todo lo que no sé, causando una reacción en mi, manifestada mediante una frase que resume todo: Que paja.

Pero como en la mañana de navidad estaba aburrida porque ahora soy una persona que despierta a las 7 aunque se haya dormido a las 2am. (es decir un tata), decidí que era un buen tiempo muerto para ponerme al día con el acontecer nacional e internacional.

Entonces, se me ocurrió hacer algo para aprovechar la adicción a las redes sociales, así que lo primero que hice fue ordenarlas.
¿Cómo así?
Ocurre que el algoritmo de facebook no da abasto para todas las cosas que me interesan, así que termino siempre viendo lo mismo, descubriendo con horror que hace meses que no veo una noticia de la bbc siendo que soy terriblemente seguidora de la página, como todo lo demás. Inútilmente me metía a darle "me gusta" a un par de noticias para ver si con eso me aparecían mas, pero si no estoy constantemente viendo cosas ahí de todas formas no funcionará, y siendo honestos, la bbc sube harto artículo bien fome a irrelevante también.
Noté que mi facebook al menos le da prioridad a los grupos y a las páginas de memes, porque claro, son lo que tiene mas movimiento, los grupos se mueven todo el día y las páginas de memes ocasionan muchas reacciones y movimiento dentro de la misma aplicación.
En instagram, sigo cosas que me interesan pero el tema es mas acotado ahí, casi todos mis seguidos son emprendimientos y cosas relacionadas, ilustradores (solo para ver cómo les va) y cuentas de museos, teatros, el GAM... esas cosas, todo aquello que ofrece "algo para hacer".
Considerando que mi Facebook estaba colapsado y que en contraste Instagram si tenía un orden se me ocurrió que necesitaba una aplicación que fuera exclusivamente seguidora de noticias. Y entonces, lo que vengo a escuchando hace siglos e ignorando de pronto cobró sentido: Twitter.
Hace años que tengo Twitter. Lo instalé, twittié "estúpida radio Disney ¬¬" en el año 2010 mientras intentaba sobrevivir a uno de los trabajos mas terribles que he tenido (historia divertida, la contaré algún día) y descubrí que en ese momento de mi vida no comprendía dicha red social y que tampoco se me hacía necesaria para la vida, principalmente porque nadie de mis conocidos usaba dicha cosa.
Pero me acordaba un poco de su funcionamiento, así que instalé twitter, y comencé a limpiarlo. Dejé de seguir cosas no relacionadas con el acontecer nacional e internacional y comencé a seguir diarios, radios, revistas... cosas con noticias varias.
Y solo por una cosa de variedad, también empecé a seguir a Chilevisión Noticias y 24 Horas. Para Meganoticias no me da, porque siento que eso ya es forzar demasiado la tolerancia.
Y bueno, como realmente no soy tan enfocada, igual me perdí un poco y sigo a un par de historiadoras chilenas y un par perfiles que recomiendan libros, porque tuve una crisis de no saber qué chucha leer hasta hace poco, y ahora nuevamente me siento abrumada por todo lo que quiero leer, así que me siento feliz por volver a mi estado normal.
Y bueno, los resultados me dejaron bastante conformes, porque en lugar de andar viendo memes y deseando pelear en facebook, veo memes y deseo pelear en twitter. No es cierto. ¡Me informo, señores, me informo! O al menos así me siento, informada.
Ya, ¿Y como entran los tips en ésto? Bueno, porque en el breve tiempo que llevo usando Twitter, he notado un par de cosas que pueden ayudar a hacer mas eficiente la búsqueda de cosas realmente informativas, así que acá van.

1) Empezar por los medios "amarillos". 
Para temas de los que no se tiene idea, considero que es bueno leerse resúmenes de medios lo mas amarillos posibles, porque finalmente, si una no sabe nada no debería andarse contaminando con informaciones sesgadas ¿no?
Mis fuentes amarillas de información son El Definido y la BBC, que suelen hacer artículos explicando con peras y manzanas el tipo de cosas que una no pilla en las otras simples y vanas noticias que ya parodié y exageré previamente. Son un buen comienzo, sirven enormemente para ponerse en sintonía y estar preparado cuando la lluvia de twitters sobre algo novedades te aparecen en el inicio.
2) Quitarle prioridad a la "farándula" política.
No digo que este maaal, ni que haya que alejarse a toda costa de éste tipo de noticias, pero si bien el cahuín político puede ser tremandamente entretenido y es por eso que en espacios como El Mostrador en la Clave de dedican mucho tiempo a analizar los dichos de Kast, o de la diputada Pinochetista, o del diputado canuto... etc. finalmente el valor informativo de ese tipo de situaciones no es mucho e incluso se puede volver perjudicial si se invierte mucho tiempo en esas cosas. Insisto en que no es algo que haya que ignorar completamente, porque finalmente son novedades que ocurren, pero no hay que perderse en eso, no al menos si se quiere obtener mas información de cosas mas relevantes.
3) Evitar las columnas de opinión.
Acá ocurre lo mismo. Una columna de opinión rara vez aporta información nueva y solo puede enfrentarte a dos escenarios. En el que estás de acuerdo y puedes citar la columna de opinión para tus discusiones en redes sociales refugiándote en la falacia de la autoridad o aquel donde no estás de acuerdo y tienes que entrar a defender tu postura o cuestionarla ante ti mismo y en el peor de los casos entrar a discutirle al autor de la columna. Si quiere leer una columna de opinión, recomiendo que la deje para el final, cuando esté sumamente al día de la situación de la que se está opinando.
4) No prestar tanta atención a los racimos de noticias de cosas que ya se sabe que ocurren. 
Como ya comenté, sigo a CHV y 24Horas y ambas cuentas coinciden en que repiten los mismo racimos de noticias. Por ejemplo: "portonzado en Vitacura, portonazo en Las Condes, portonazo de Ñuñoa... Oh, mira! un alunizaje en Independencia, algo varía ¿no?".
Otro ejemplo "choque en la ruta 78, choque en la ruta 68, choque en Independencia, conductor iba huyendo de un alunizaje recién perpetrado".
El tema acá es que sabemos que existen los robos, los alunizajes, los robos, los perros que muerden gente, los niños que se ahogan en las piscinas... etc. Ni siquiera necesitamos ver noticias para eso. La repetición de esos hechos tiene como único fin dejar la sensación de que esas situaciones van en aumento y solo genera inseguridad.
Además, todas esas noticias qlias son de santiago no mas, y así ocurre que la gente en el sur piensa que en Santiago poco menos que hay que andar blindado.

Y bueno, eso, ahora seguiré mirando Twitter.

Noviembre es un mes cursi por la teletón, y diciembre es un mes cursi por la navidad... de esa cursilería plástica y desechable, cual inútil cápsula de nexpresso, que te lo quieren vender como algo casi sustentable y ecológico, con esos comerciales que te muestran lo buena ondi que son cosechando café. BULLSHIT!

Just a little bit

Hoy caché ésta noticia.
https://www.futuro.cl/2018/09/activista-feminista-arroja-cloro-a-los-hombres-que-se-sientan-con-las-piernas-abiertas/

¿Qué dice? Pues mas o menos lo mismo del link, que una mujer andaba echándole agua a los hombres que se sientan con las piernas abiertas para castigar la costumbre que tienen éstos de sentarse así, como si fueran los únicos que van en el asiento, lo que se conoce como Manspreading.

Como todas las cosas, es algo que tu mas o menos ignoras hasta que empiezas a vivirlo, y yo consideré en su momento que era una tontera andar reclamando por eso hasta que me vi en la situación de tener que viajar en el transporte público todos los días. No solo en transporte público convencional de santiago (metro, micro) donde en realidad sentarse es un sueño perdido, sino que además las micros interprovinciales que son mas chicas que cualquier micro santiaguina.
En una micro que va de santiago a talagante o viceversa, te encuentras con que el espacio no es lo que abunda, ni la comodidad, ni alguna consideración de parte del chofer por sus pasajeros y mucho menos por no dificultarles tanto permanecer de pie cuando no tienen asiento... pero eso es un detalle.
El tema es que cuando logras, por obra de la divina providencia y nuestro señor jesucristo conseguir un puto asiento es que te encuentras con el pastel del hombre que no es capaz de cerrar las piernas, cual mujer estereotipada y atacada por los provida.

Y no, no es imaginación mía, he hecho una minuciosa estadística en donde las mujeres tienen la precaución de no ocupar mas espacio del necesario y los hombres ponen la mochila entre sus piernas y me pegan con sus rodillas. Donde mujeres gordas no me tocan ni siquiera el brazo y hombres menos gordos ocupan prácticamente parte de mi asiento. ¿Cómo es posible?

Así que cuando vi la noticia me pareció una protesta válida. Pero cuando vi el video, me pareció una protesta válida mas planteada que deja mucho margen para la crítica por parte del machito neotolerante de hoy en día. Principalmente porque muchos de los hombres del video estaban sentados de piernas abiertas, pero solos, o sin quitarle espacio a nadie alrededor... incluso uno estaba durmiendo, sin nadie a su lado. No parece justo.
Y claro, está toda esa cosa de la violencia y de que no está bien... porque claro, es una cosa bastante visceral a fin de cuentas.

Cuando te enteras de que gente le pone nombres horribles a sus hijos, como Edén, o Vulcano, te provoca una sensación de impotencia similar a cuando te enteras que alguna persona descriteriada le echó tánax al perro para matarle las pulgas...

Me doy cuenta de que estoy vieja cuando ocurren cosas como que me doy cuenta de que no me cae mal el niño poeta.
El otro día lo vi haciendo una entrevista en youtube y en un momento se rió por algo que ocurrió y al escucharlo reírse como niño, no pude evitar exclamar "dios santo, es una niño de verdad!".
Soy una old person.

la felicidad de las cosas simples

Cuando voy a una restaurante o cafetería donde la comida o el copete incluye pedazos de limón, suelo comérmelos con sal, con cáscara incluída la mayoría de las veces. Me divierto pensando en lo confuso que debe ser para el garzón ver que no queda nada de ese limón al que probablemente le prestó tanta atención y con el que contaba para tener algo que echar a la basura.
Se me hace divertido, fuera de lo poco real, porque se me imagina que debe ser tan confuso como servir un pollo o pescado y que al momento de retirar el plato no hayan huesos... o plato...

Cosas que no comprendo

En pinterest ocurre un fenómeno muy curioso, y es que busques lo que busques, Pinterest siempre te recomendará "Ideas para Pallets".
Es decir, cosas... MANUALIDADES para hacer con pallets.

¿Qué es un pallet? Esto es un pallet.

Tal vez los recuerden de cuando van por la carretera y los ven debajo de los sacos de lo que sea, o los hayan visto en las bodegas de los supermercados, o en los negocios que venden cosas a granel... etc.
Sin embargo, pinterest insiste en mostrarte ideas de pallets, como si fueran tapas de botella o envases de shampoo.
¿No sabes qué hacer con esos molestos pallets que llegan y llegan sin cesar a tu departamento? ¡Haz un sillón! ¡Haz una casa!

Los pallets, no son bonitos, no son fáciles de conseguir y... no estoy loca para hacer algo con eso, Yisus!

De por qué odiamos a Enrique Iglesias

No, no es por el festival de viña, ni es porque mi mamá lo odiaba de antes y luego empecé a ver que mas gente lo odiaba y entonces éramos un grupo de personas y me sentí parte de algo.
Y claro, no es que lo odie ahora porque canta raggeton igual que todos...
El otro día, escuché una canción en la radio, que ya había escuchado varias veces y que el coro dice así:

Aquí estoy, ya me ves,
suplicándote perdón.Si en verdad te fallé,no fué esa mi intención.Cúlpame y entiérrameen el pecho tu dolor,pero no te vayas nunca,no me ignores, por favor.

Y me pregunté cuanta adolescente ilusa escuchó, coreó y vaciló esa canción y se pegaron puñaladas figuradas con ese tema. Cuantas mas de esas dedicaron o les dedicaron la misma canción para disculparse por un condoro y voliá, tenemos normalización de la violencia en la pareja, porque claro, me arrastro, me disculpo y además puedes tratarme como basura, porque me mandé una cagada. 

Y claro, cuando una recuerdas estas letras de canciones piensa "Amor romántico malo... amor romántico caca, caca!". 

Pequeña adolescencia, no me haces reír 

Del trabajo... again

Lisa, cuando no te gusta tu trabajo no haces huelga, simplemente vas todos los días y te dedicas a escribir entradas de blog en lugar de hacer tu trabajo de verdad.
Hace un rato, una amiga me decía que veía la cordillera desde la ventana de su trabajo y se lamentaba pensando que debía estar encerrada en su oficina en lugar de recargando energías allá, en la cordillera.
Y así mismo estaba yo, viendo un arcoiris con niños jugando en prado verde fuera de mi oficina y yo fantaseando con salir a la calle. Bueno, no es tan así, la vista de afuera de mi oficina es la calle san antonio, pleno santiago centro, al lado de plaza de armas... que no se destaca por su belleza. Y lo cierto es que mi amiga no estaría feliz en la cordillera, porque se cagaría de frío, pero el punto es que las dos queremos irnos de la oficina.
Ella está mas cagada que yo, debe pagar un arriendo, no la culpo si le aterra dejar el trabajo, aunque perfectamente podría tirar curriculums como loca, pero tampoco es fácil, con la vida demandante del trabajo de oficina.
Finalmente en la oficina estás todo el día obligado a concentrarte en un trabajo aburrido, pero que al mismo tiempo, tiene su cuota de esfuerzo constante, no te puedes dar el lujo de hacer cosas en modo automático mientras piensas en tus propios problemas y creo que es lo que a mi me tiene mas ahogada... tan ahogada que he llegado a pensar que mis problemas de trombosis y masas misteriosas que son un cacho para los médicos son psicosomáticos.
Pero no nos pongamos new age.
La cosa es que cualquier esfuerzo por salir del círculo de la vergüenza se hace bastante agotador, porque implica, o hacer la weá en la misma pega (donde no haces nada tranquila porque en cualquier momento te pueden pillar) o en el tiempo libre, que finalmente terminas utilizando en descansar...
Porque si está hueviando fuera de la casa mas de 12 horas, lo que menos quieres es seguir trabajando cuando llegas a la casa, no?
No sé si ella está 12 horas hueviando fuera de la oficina, pero el principio es el mismo, no quieres llegar a tu casa a buscar otro lugar donde TRABAJAR.
Yo lo he hecho, he buscando lugares mas cercanos a mi casa para trabajar, pero las posibilidades son tan pocas: o eres operario de producción (que por lo general eligen hombres), o eres vendedora de preunic de lunes a domingo con turnos rotativos, 45 horas semanales, mas de un feriado completamente ignorado.
Olvidé la mitad de las cosas que tenía contempladas comer en mi almuerzo, lo que me hace un panda muy triste.

Diálogos

Yo: Creo que si llego a tener un hijo alguna vez en la vida, tendré que volverme una persona sociable, y llevar a mi hijo a muchas cosas donde haya mas gente con la que deban conversar, para que se acostumbre a estar rodeado de personas todo el tiempo, se le haga de lo mas normal y no ande deseando la soledad con desesperación y ansiedad como yo...

Aurora: Mmmmmm, creo que mejor deberías tener un perro.

Cosas que se hablan en el trabajo, donde los grandes pensamientos surgen, entre la monotonía y la presión, mi cerebro es un carbón que probablemente, jamás se convierta en diamente... qué clase de letra de canción indie es esa?

Lenguaje inclusivo ahora si que si

El lenguaje inclusivo me ocasiona actualmente lo mismo que me ocasionaban los hombres homosexuales cuando tenía 6 años: me da risa, pero no tengo nada en contra en realidad. Si nos vamos por la vieja confiable Falsa dicotomía, puedo decir que prefiero "todes" a "todxs", porque al menos la primera weá se puede pronunciar po, la x le da un aire picao a punk adolescente que en realidad escucha green day y se cree rudo por eso.
Pero discriminar no es lo mío, soy demasiado progre para eso.
Por dios que estoy aburrida...

La vida de hetero

Ayer veía una rutina de una comediante lesbiana en netflix y me quedé pensando, nuevamente, en una cosa que vengo pensando hace rato ya: los gays no la tienen fácil.
No shit, Sherlock.
Por supuesto, las obviedades son lo mío.
No tengo amigos gays, porque en realidad tengo muy pocos amigos, así que lo cierto es que lo único que conozco de la realidad de los homosexuales es lo que veo en la tele, lo que me cuentan otras personas tan hetero como yo... y... eso sería.
Es por ésto, que muchas veces, he sido super poco comprensiva con el tema.
Pero cómo Cathy? tú que eres tan progre. Lo sé, lo sé... totalmente inesperado.
Hace un tiempo atrás, en una pega en la que estuve, tenía un jefe que aparentemente no se dignaba a salir del clóset. Digo aparentemente, porque solía esforzarse por decir cosas "hetero", mandaba fotos de minas al grupo de whatsapp y decía cosas que me daban ganas de decirle "loco, a quién quieres engañar?".
Así que un día, le di a entender que yo sabía su oscuro secreto. No se lo dije directamente, solo le pregunté si había visto el video clip de una canción tremendamente fleta que estaba escuchando y que decía que le encantaba. Me dijo que no y desde ese entonces me odió. Por un momento pensé que podía llegar a cagarme con la pega, pero solo me hizo un bullying indirecto que podría haber sido peor. Eventualmente se aburrió y todo volvió a la normalidad.
Yo no lo entendía, porque mi única intención era decirle "puede salir del clóset, el mundo es seguro". Pero es obvio, la weá que dije, la forma en que me expresé, obvio que debió haber sido muy saco e' wea.
Pero fuera de todo eso, no entendía por qué alguien en pleno siglo 21 se negaba a salir del clóset, siendo que había tenido toda una vida para descubrirse pero no la suficiente como para ser de una generación particularmente homofóbica.
Toda esa falta de comprensión también fue sacoweísta, porque finalmente, si no quería salir del clóset en el trabajo, era su puto problema. A lo mejor ya vivía fuera del clóset fuera del trabajo, o tal vez solo estaba loco, weá de él... pero fuera de eso, el mundo no es completamente seguro para los homosexuales, porque sigue lleno por todas partes de mucha gente odiosa para la que todo el asunto es the big deal.
Y me puse a pensar en que por ejemplo, yo, por el solo hecho de comer carne, he recibido un montón de hueveo que no he pedido, y es agotador, y es una paja y es solo eso, no comer carne, no pueden venir a hueviarme los testigos de jehová con que esa weá es pecado.

Entonces, me puse a pensar en mi infancia de mujer hetero. No sé bien a qué edad fue, los 11, 12 años? por ahí... que en determinado momento, comencé a tocarme. Era un autotoqueteo bastante inocente... no sé, abrazaba la almohada, me tocaba el cuerpo... nada invasivo. Y aunque era parte de mi, al mismo tiempo me incomoda conmigo misma y era el tipo de cosas que una en ese momento siente que si otra persona en el mundo la supiera, sería prácticamente la peor humillación posible.
En esos mismos tiempo, nos pusieron a la profesora bastante descriteriada y medio senil a hacernos "clases de educación sexual". Es probable que ya haya contado esta historia, pero en resumen, la mujer dijo cosas horribles. Mis compañeros preguntaron cosas horribles y la profesora les siguió la corriente y así es como terminé con mas rechazo por mi comportamiento secreto.
Era rara, porque era una mujer que al parecer se masturbaba, pero no se metía cosas como mis compañeros y la profesora afirmaban, entonces ¿qué era? no era normal que me masturbara, no era normal mi forma de masturbarme porque no se acotaba a las reglas establecidas por los descriteriados que me rodeaban... entonces qué era? una persona rara? una abominación?
De todas formas conté en la casa las cosas que había dicho mi profe, sin mencionar cómo me sentía yo al respecto, y probablemente no fui la única, porque un par de semanas después, el matrón del consultorio nos estaba dando una charla de educación sexual que se convirtió en un alivio.
Ahí supe que yo no era una mujer rara y si bien demoré un par de años en decir abiertamente que "me hacía cosas", al menos encontré una dirección en los albores de mi propia sexualidad.
Y entonces pienso, yo, como persona hetero, con una mamá bastante comprensiva con quien si podía hablar ciertas cosas, con quien eventualmente si hablé éste tipo de cosas, con todo el "material" al que pude acceder mas adelante para encontrarme a mi misma, tuve esos problemas de inseguridad, no puedo ni dimensionar la infancia y adolescencia de una persona que además de lidiar con eso, debe lidiar con la falta de aceptación, la discriminación y todas esas cosas horribles provenientes de tener una condición sexual con menor difusión, por decirlo de cierta forma.
Lo cierto es que el individuo homosexual que sale del clóset, es un puto héroe, y no podemos culpar a los que quieren seguir adentro, porque wn, qué paja.
Yo recibí una cuota de bullying en el colegio, porque en realidad yo era bien saco e' wea y me creía superior a los demás y eso los niños lo intuyen y entonces te buscan cosas para burlarse, y como se burlaban yo mas los despreciaba y así nos la pasamos toda la enseñanza básica, pero había un certeza que siempre tuve, y es que eso se iba a acabar, que saldría del colegio y se acabaría y el resto de mi vida sería bullying free. El LGTB no tiene esa garantía en su vida, y es probable que incluso, SU certeza sea que el bullying los acompañará toda la vida.
Así que si quieren ser unos histéricos con el tema de la discriminación, que lo sean, están en su derecho, se los concedo yo, desde mi cómodo privilegio de persona hetero.

Sacoweísmo

Le contaba a Rodrigo que me llamaron de Uber porque instalé la aplicación y no la he usado, entonces la buena gente de Uber quería saber por qué.
Se cagó de la risa y me preguntó si acaso les había dicho que mis razones para no usarlo se debían a que un paco le disparó a mi chofer en el aeropuerto.
Lamentablemente, no soy tan creativa, pero me quedé pensando en el tema, una vez mas.
Cuando recién ocurrió ésto, la gente tomó dos posturas, que vi sumamente ilustradas en una discusión que se armó entre Rodrigo y mi mamá.
Por un lado Rodrigo, diciendo que el paco no puede dispararle a la gente a menos que la gente le haya disparado, que el saco weísmo del paco... etc. Por otro lado, mi mamá, en su fachismo puro diciendo que se justificaba porque le echaban el auto encima, porque el pasajero del Uber podía ser un narcotraficante, come guaguas, madre y padre a la vez.
Yo no quise meterme mucho, porque si bien estaba de acuerdo con Rodrigo, mi mamá es mi mamá.
Pero claro, estamos con la cosa de "el paco tuvo la razón", "los pacos son malos, así que no tuvo la razón", "el conducto uber es rojo come guaguas", "el conductor uber es un héroe" y nadie se detiene en lo importante: que esto no fue mas que un encuentro de sacos e' weas.
Ay, la qlia amarilla.
Es que si wn, yo no siento un especial aprecio por los pacos, si me entero de una marcha, los que me dan miedo son ellos, me caen mal, porque toman presos a los vendedores de ensaladas y no dejan gozar del comercio ambulante con libertad, pero si estoy manejando y un poco me hace parar, me detengo, po wn, obvio, es un paco.
 En serio, ¿qué persona común y silvestre en su sano juicio considera que es buena idea echarle el auto encima a un paco?
Ay, pero si todas las personas merecen respeto, todas las personas merecen que no les echen el auto encima solo por el hecho de ser personas, independiente de si son pacos o no. 
Si wn, lo tenemos claro, no me jodan.
Y a la fórmula le sumamos el paco alterao, que sobre reacciona y que ahora en adelante, mas miedo me van a dar.

Casarse con el trabajo

Si tratara mi vida laboral como si de mi vida amorosa se tratare, y si hablara de mis trabajos como si fueran personas con las que me he relacionado, yo vendría a ser Summer... o una mezcla de Summer y Jenny, porque a Jenny todos la critican por no enamorarse de un hombre con el coeficiente intelectual bajo el promedio. Creen que es obligación enamorarse de alguien por "ser bueno". Gente qlia.
Si se trata de trabajos, soy una abandonadora, lo sabemos. El trabajo se enamora de mi y cuando me ofrece mas compromiso... BUM! salgo corriendo.
"Es que estoy haciendo un negocio nuevo... es que no me veo acá toda la vida".
Y ese es el tema, no puedo evitar ver el trabajo como veo el amor, con esa versión idealizada y heteronormada que nos ha dado hollywood.
Es decir, si tengo una pareja con la que soy feliz ¿por qué no puedo tener un trabajo que me cause la misma satisfacción diaria?
Considerando ésto, en mi trabajo actual me siento como una mujer casada con un hombre anciano solo por el dinero. El hombre es bueno conmigo, me trata bien, no me pega (como dice Natalia Valdebenito) pero... pero... no le amo!
Y encontrar un trabajo que ames es igual de complicado que encontrar una pareja que ames y con quien las cosas funcionen, porque mas encima, con el tema del trabajo, la sociedad suele tratarte como se trataba a una mujer en un pasado mas lejano respecto al matrimonio. Es decir: "tienes un trabajo, conservalo y no se te ocurra irte".
Antes era mas potente esa cosa, la mujer crecía sin poder hacer mucho, sin poder estudiar o trabajar y solo se le inculcaban conocimientos aptos para la vida de mujer casada. Hoy con el trabajo ocurre lo mismo, creces con la idea de que debes trabajar y de que encontrar trabajo será la solución a todos los males.
Pero fuera de toda la paja mental todo esto, vino a mi cabeza porque dentro de mis ideas encontré una que era bastante factible para explotarla en el futuro, se ve como un proyecto decente así como lo veo, pero... no le amo!
Pero entonces siempre puede ser un buen plan B, así que toda esta entrada ha perdido el sentido.
Un problema a la vez, Cathy.

Mi mamá, el labrador

Cuando mi mamá desbloquea logros en whatsapp, me siento tan chocha como si mi perro hiciera alguna gracia. Mi perro imaginario claro, porque no soy tan cruel de tener un perro echándome de menos mas de 12 horas al día.
Cuando comenzó a mandarme emoticones para complementar sus frases, fue uno de esos grandes momentos, en que yo le mostraba a desconocidos los emoticones que me mandaba mi mamá.
Mas fue mi emoción cuando empezó a usar emoticones para reemplazar palabras, por ejemplo, una vez me dijo que no había nada en la tele, excepto noticias del papa, pero no usó la palabra "papa" sino que me mandó el emoticón de la papa.
También lo ocupó en una ocasión, para decir que alguien era "vaca".
La palabra "vaca" mi mamá la ocupa como sustantivo y adjetivo, para ella, alguien que es mala onda, o que es medio canalla incluso es alguien considerado "vaca". Cosas de mamases.
Finalmente, en una cosa que me emocionó mas que el triunfo de Mujer Fantástica en los Oscars, mi mamá el día de ayer me envió un gif de whatsapp. Mi cabeza explotó.
Pero aún no le hace a lo de mandar audios. Aunque en realidad, lo de mandar audios parece ser una cosa mas tatistica, porque normalmente lo hacen aquellos a los que se les va en collera el teclado.

Del aburrimiento

Hay veces, en que me aburro tanto en la pega, que mi mente sale volando en contra de mi voluntad y va a cualquier parte, así nada mas, sin preguntar.
Así es como termino revisando el mismo punto chorrocientas mil veces, porque las veces anteriores estaba demasiado ocupada pensando pelotudeces.
No son cosas pelotudas en realidad, solo son fantasías de mi, siendo una hermosa espía rusa colorina a la que le pasó algo terrible, que es no poder tener hijos y gracias a eso tiene la frialdad para matar gente... en serio Black Widow? es ese tu problema? Yiiisus!
Entonces... aburrimiento.
En realidad, cuando se trata de hacer filas y esas cosas, no suelo aburrirme en exceso, solo cuando tengo que hacer cosas pronto y esa fila qlia me está quitando tiempo, pero si es por quedarme quieta, en silencio, en alguna parte, mi cerebro está lleno de mecanismos de defensa de distracción.
Me acuerdo hace un tiempo, cuando me hicieron un PET, lo primero que tuve que hacer fue tomarme (o me inyectaron, ya no me acuerdo) una cosa con mucha glucosa. Seguido eso, debía quedarme sentada sin ningún estímulo durante 45 minutos. Fui la mujer mas feliz sobre la tierra. 45 minutos en los que nadie me iba a hinchar las pelotas, en mitad del día, fue maravilloso.
Luego, tuve que quedarme otra media hora innmovil en el escaner, y también fue nice, aunque me daba miedo quedarme dormida y hacer algún movimiento brusco que echara a perder todo el exámen.
Hace un par de meses, una amiga se fue a teñir el pelo, y me contaba que claro, la dejan 45 minutos con una toalla en la cabeza esperando, sin hacer nada.
-45 minutos para mi sola! por eso las mujeres aman la peluquería!- me decía. Y es que claro, tiene los mismos beneficios del PET, pero sin toda esa radiación inútil.
He pensado en ir a teñirme el pelo... pero es demasiado caro, mas aún ahora que ahorro para mi nueva vida llena de libertad... como la libertad de morirme de hambre.
En fin, ya me siento menos aburrida.

De la reiteración

Llega un momento, en la vida de una persona en que te miras al espejo, y con pesar te preguntas: ¿Por qué chucha la gente es tan re weona?
No es que exista una persona en particular especialmente weona que arruine el día con su estupidez, el problema real, es el conjunto.
Con el aweonismo ocurre un fenómeno similar al que me ocurría con el bullying en el colegio, y es que un niño diciéndome que tengo la nariz grande una vez al día no sería un problema, pero varios niños, insistiendo en el mismo punto en todas y cada una de las clases, pasa a ser... molesto, por lo bajo.
Ocurre un fenómeno similar con el acoso callejero. Tienes toda una vida escuchando weones diciéndote cosas porque si, que te genera cierta incomodidad salir a la calle, porque vives a la defensiva de que alguien te va a gritar algo, o vives a la defensiva en el metro porque te pueden dar un agarrón, o se te hace imperativo ir con un hombre a un concierto... por las mismas razones, porque necesitas que un novio se te ponga atrás para que las otras bestias no te agarren el poto. No va a ser un trauma de por vida, pero por dios que es molesto.
Pero quiero volver al aweonismo, para varias un poco.
Como ya dije, el problema, es la reiteración.
Todos los días, varias veces al día, se tienen los mismos bloques de conversaciones con el público.
No es que la oficina sea el lugar mas noble sobre la tierra, lo que hacen acá es revisar diariamente las causas civiles que salen publicadas en el poder judicial y mandarle una carta a cada uno de ellos diciendoles "oye, el banco te está demandando, puedes hacer algo al respecto para que no te quiten tus cosas", lo cual puede llegar a ser muy lindo, si por ejemplo, los weones no encuentran nada que puedan quitarte porque todas tus cosas están a nombre de otro. Eso, es en teoría, en la práctica, todo es una mierda.
Es una mierda porque la gente ve una carta donde salen datos de un tribunal, que en primer lugar dice "evite un embargo, le ayudamos" y asumen que es una carta mas de cobranza, y como ya les han llegado muchas, deciden que ya es suficiente y con todo el enchuchamiento llaman por teléfono a la oficina, diciendo que o ya están pagando, que es imposible que los estén demandando por 400 lucas, que el que ellos tengan una deuda no es problema de nosotros, que cómo osamos meternos con sus datos... etc.
A mi en general me dan ganas de decirles que no es culpa mía que el banco publique sus datos, pero claro, una no puede andar así por la vida.
Intentas explicar las primeras 20... 30 veces y luego una ya se aburre, porque siempre es gente nueva, pero con el mismo patrón, el mismo discurso, y si no fuera tan reiterativo tal vez podría ponerme en el lugar de cada una de esas personas y explicarles detenidamente todo lo que dice la carta, pero por otro lado, veo a mi compañera tomándose todas esas molestias y que la gente aún así la trata mal y le echan la foca.
El punto es que la gente no lee, no indaga mucho y cual posteador de facebook se quedan con la primera impresión de las primeras palabras y luego reaccionan en base a eso.
Yo no estoy todo el tiempo en recepción, le hago el quite como niño a la ducha, pero a veces, desde la oficina donde estoy escucho el aweonismo de la gente que habla con mi compañero y es cuando llego a esa pregunta ¿por qué son así?